Уголовная защита и представительство по гражданским делам

Уголовная защита и представительство по гражданским делам в Воронеже.

Опыт адвокатской деятельности в уголовной защите на стадии предварительного расследования и в судах всех инстанций 23 года.

Применяемый на практике метод фактологической уголовный защиты:

Обладаю познаниями в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, а также опытом правоприменительной практики в этих отраслях права.

Накоплен опыт уголовной защиты по различным категориям уголовных дел как в г. Воронеже и области, так и во многих регионах России.

Оказываю квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам в виде защиты и представительства, как на стадии доследственной процессуальной проверки, непосредственно на стадиях дознания и предварительного следствия, так и в судебных инстанциях, начиная с представления доказательств защиты в суде первой инстанции.

Защищаю доверителей, обвиняемых по уголовным делам, связанным с обвинениями в убийствах, грабежах, разбоях, вымогательствах, незаконным оборотом огнестрельного оружия, причинением тяжких телесных повреждений, мошенничестве, хранении и продаже наркотических веществ, во взяточничестве, и прочих составах преступлений, включая обвинения в создании и участии в преступных сообществах.

В моём производстве были уголовные дела, прекращенные на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

В моей практике имеются оправдательные приговоры.

Являюсь профессионалом и имею большой опыт практической работы.

Юридическая помощь адвоката по уголовным делам - это не толь представление интересов в суде.

Необходимой адвокатской работы, направленной на достижение нужного результата гораздо больше.

Если описывать примитивно, то ведение уголовных дел складывается из нескольких частей, в частности: исследование материалов дела и оценка ситуации; выработка линии защиты; работа на стадии предварительного следствия; составление необходимых мотивированных ходатайств; обжалование действий следователя (дознавателя) начальнику следствия (дознания), прокурору, а также своевременное обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ; сбор доказательств и их дальнейшее представление в суде первой инстанции; обжалование заключения под стражу; правовая помощь в судах всех инстанций; обжалование приговора в апелляционном, кассационном и надзорном порядках.

Юридически необходимые действия адвоката по уголовным делам:

Если Вы или Ваши близкие оказались задержанными представителями правоохранительных органов, против Вас или Ваших близких решается вопрос о возбуждени уголовного дела, Вы можете обратиться за помощью адвоката.

При необходимости адвокат выезжает к своему клиенту (доверителю) на место задержания, ареста. На основании ст. 51 Конституции РФ гражданин имеет право не давать никаких показаний без присутствия защитника (адвоката).

Рекомендация адвоката - это всегда отказываться от дачи объяснений и показаний с момента начала проведения доследственной процессуальной проверки (особенно важное значение этот совет приобретает по групповым уголовным делам). На более поздних стадиях уголовного судопроизводства первоначально допущенную тактическую ошибку исправить очень сложно.

Адвокат, участвующий в производстве следственного действия, вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия.

Уголовная защита интересов доверителя на стадии предварительного следствия:

— защита интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т.д.;

— посещение обвиняемого в следственном изоляторе;

— подготовка и заявление различных ходатайств;

— обжалование избранной меры пресечения;

— выработка определенной линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;

— сбор различного материала, характеризующего личность обвиняемого;

— ознакомление с материалами уголовного дела и прочее.

Защита прав доверителя в суде первой инстанции (представление и исследование доказательств защитником):

— упорная защита прав и законных интересов доверителя в ходе всех судебных заседаний, независимо от продолжительности производства по уголовному делу в суде;

— письменная качественная подготовка заявлений и различного рода ходатайств;

— выработка определенной линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства (для этого необходимо подготовиться на протяжении времени, предоставленным защитнику на стадии предварительного расследования уголовного дела);

— посещение подсудимого во время нахождения его в следственном изоляторе для подготовки его к предстоящему в будущем судебному следствию;

— изучение материалов уголовного дела и собирание доказательств стороны защиты, которые в будущем смогут подтвердить утверждения защитника, высказанные им в своём письменном отношении к предъявленному обвинению;

Защита интересов в суде кассационной инстанции:

— подробное изучение материалов уголовного дела;

— подготовка, составление и подача кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции;

— участие в судебном заседании назначенном по жалобе;

— посещение подсудимого в следственном изоляторе

Защита интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса:

— защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия;

— защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции;

— подробное изучение материалов уголовного дела;

— подготовка и заявление различных ходатайств

Представление интересов при досрочном погашении судимости:

— составление и заявление ходатайства в суд

— участие в ходе судебного заседания по вопросу досрочного погашения судимости

Услуги адвоката в Воронеже:

Представляю интересы граждан в судах общей юрисдикции по гражданским делам.

Оказываю квалифицированную юридическую помощь по гражданским делам большинства категорий и разновидностей в суде. Согласно статистике решения, принятые судами первой инстанции в 80 % случаев оставляются без изменения в судах последующих инстанций.

В области спорах о праве гражданских сталкиваются самые разные интересы сторон: это и разногласия в семье, споры о наследстве, оспаривание сделок с недвижимостью, договоров купли-продажи, дарения, ренты квартир, жилищные споры и многие другие случаи.

Разрешить эти вопросы, подчас, стороны сами не могут, в силу юридической неподготовленности.

Как цивилист, предлагаю широкий выбор услуг по защите интересов в гражданско-правовых спорах. В первую очередь, я сделаю правовую экспертизу по возникающим спорам, и дам продуманные юридические консультации на первоначальном этапе работы по вашей спорной ситуации.

Предоставляю защиту интересов своих клиентов во всех государственных органах и судах. Имею опыт положительных решений в судебных спорах, и надежную репутацию, которая подтверждена временем.

Разумеется, грамотно составлю досудебную претензию, жалобу, исковое заявление или иной документ правового характера по любому виду гражданского правоотношения, а также произведу работу по урегулированию спора в досудебном порядке или защите интересов во всех судебных инстанциях.

Как независимый советник по правовым вопросам представлю интересы своих доверителей по жилищным делам; по земельным делам; по трудовым делам, по семейным делам и иным спорам о праве.

В отношении гражданского адвоката - представителя серьёзным регулятором его ответственного отношения к делам своих доверителей являются нормы и принципы профессиональной адвокатской этики.

В ходе ведения адвокатом гражданского дела и осуществления гражданско-процессуальной деятельности гражданский адвокат руководствуется нормами Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, законодательством об адвокатуре.

По объему и значимости при ведении гражданского дела адвокатом основное место занимает его процессуальная деятельность.

Дело в том, что адвокат осуществляет обращение в суд за судебной защитой законных прав, интересов и свобод своего доверителя; участвует в процессе судебного доказывания; представляет доказательства; заявляет отводы, ходатайства; приносит жалобы и прочие действия, предусмотренные гражданским процессуальным законом.

При ведении гражданского дела я вправе проводить адвокатское расследование (собирать и закреплять доказательства) всеми возможными средствами, не противоречащими закону.

Собираю необходимые для оказания юридической помощи фактические сведения (доказательства); протокольно опрашиваю лиц с их согласия.

Предоставлю защиту по административным делам для граждан (нарушение ПДД, лишение водительских прав, иные категории административных дел), а также предпринимателям и юридическим лицам по административным делам, возникающим в ходе осуществления ими экономической деятельности (защита от административного произвола органов государственной власти и управления).

Пример работы адвоката в Воронеже по гражданскому делу:

Исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным; об определении долей в праве общей долевой собственности истца, ответчика и третьих лиц; о признании права общей долевой собственности на земельный участок

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно выписке из ЕГРП от 08.08.2019 г. № 23/ИСХ/19-1535674 ответчик является единственным собственником всего земельного участка как единого целого с кадастровым № 23:09:0402010:37, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, кадастровая стоимость земельного участка составляет 410.003 рублей 23 копейки.

Основание возникновения у ответчика права собственности на указанный земельный участок в выписке не указано.

В августе 2019 г. ответчик в телефонном разговоре сообщила мне, что она вступила в наследство на весь земельный участок (кадастровый номер земельного участка № 23:30), расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район; устно сообщила, что согласно выданному на её имя свидетельству о праве на наследство по закону она является единоличной собственницей указанного объекта недвижимого имущества, и намерена распорядиться ими по своему усмотрению, несмотря на то, что моя престарелая мама Ва зарегистрирована и постоянно проживает в доме, расположенном на этом земельном участке.

Ответчик заявила, что выезжает в ст. Голубицкую для совершения действий, направленных на отчуждение земельного участка.

В этой связи, как собственник 1/12 доли в праве общей долевой собственности, я был вынужден оперативно обратиться с заявлением Темрюкский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о приостановлении государственной регистрации всех сделок с названными объектами недвижимости на том основании, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.10.2005 г. ( по делу № 2-103/05) доля наследодателя ответчика на земельный участок была определена в размере 1/3 в праве общей долевой собственности.

Полагаю, что для оформления наследства ответчик представила нотариусу в г. Раменское Московской области свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь земельный участок 23 - АБ 564440 от 30.07.2004 г., выданное на имя её наследодателя Васильченко Виктора Николаевича, которое ранее решением суда от 27.10.2005 г. было признано недействительным.

Таким образом, нотариус, оформившая на имя ответчика свидетельство о праве на наследство, не знала, что согласно вступившему в законную силу решению Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.10.2005 г. (дело № 2-103/05) признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок 23 - АБ 564440 от 30.07.2004 г., и доля в праве общей долевой собственности В (наследодателя ответчика) была уменьшена, и определена судом в размере 1/3 от 669 кв.м. (а именно, в размере 223 кв.м.) на земельный участок № по ул. в ст. Голубицкой Темрюкского района Краснодарского края; судом было установлено, что я и моя сестра Д являемся собственниками по 1/12 доли в домовладении, а моя мама В собственником 1/3 доли.

На основании вступившего в законную силу решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.10.2005 г. у меня, ответчика (как наследника этого права в порядке универсального правопреемства), и третьих лиц возникли гражданские права общей долевой собственности в отношении спорного земельного участка в полном соответствии с требованием ст. 8 ГК РФ.

Кроме того, данным судебным актом определены правоотношения сторон, и норма права, которыми эти отношения сторон регулировались на момент обращения наследодателя ответчика в комитет по земельным ресурсам и землеустройству с заявление о приватизации спорного земельного участка.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.10.2005 г. установлено, что в 2003 году, получив свидетельства о праве собственности в порядке наследования на жилой дом по указанному адресу, я, моя сестра, и моя мама решили приватизировать земельный участок под домом.

В сентябре 2004 г. с целью приватизации земельного участка мы обратились в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Темрюкского района, где узнали, что земельный участок был полностью приватизирован правопредшественником ответчика, а именно умершим В

Как было установлено судебным решением, по состоянию на день подачи мною и членами моей семьи заявления в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Темрюкского района Краснодарского края о приватизации земельного участка действовала ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2287), согласно которой вопрос переход права на земельный участок при переходе права собственности на строение и сооружение регулировался так: «при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками; при этом им выдаётся новый документ, удостоверяющий право на землю; в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение».

Суд сделал вывод, что земельный участок должен быть предоставлен в собственность собственникам домовладения в собственность по 1/3 каждому; сделал вывод, что мы своевременно совершили юридически значимые действия, направленные на приобретение в общую долевую собственность земельного участка в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в частности, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Следовательно, выданное на имя ответчика С свидетельство о праве на наследство на весь спорный земельный участок является частично недействительным в части определения её доли на спорный земельный участок в размере единицы, то есть без учёта ранее установленных судом гражданских прав и имущественного режима долевой собственности на земельный участок в размере по 1/3 каждому.

По этой причине свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на имя ответчика также подлежит признанию недействительным с прекращением как права собственности, так и записи о праве собственности ответчика на весь земельный участок в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения. Пунктом 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

В силу частей 1 и 2 статьи 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.