Адвокат по уголовным делам. Уголовная защита в Воронеже и регионах.
Написать защитнику в WhatsApp, предварительно ознакомившись со стоимостью юридической помощи.
Адвокат по уголовным делам Музыря Денис Владимирович. Уголовная защита в Воронеже и других регионах.
Для понимания доверителем стоимости юридической помощи при защите по уголовному делу, по его просьбе, готов предъявить ссылки на свои рабочие тексты, примененные в ходе действенной и эффективной защиты по уголовным делам.
Тексты защитника находятся на странице "Мыслительные акты защитника".
Защита уделяет основное внимание материальным и процессуальным фактам, и анализу фактических обстоятельств уголовного дела.
От оценки материальных и процессуальных фактов из мира реальной действительности правоприменителю отмежеваться затруднительно.
Упорство при отстаивании занятой обвиняемым и его защитником фактологической позиции по делу.
Уместное процессуальное реагирование на незаконные действия либо бездействия недобросовестных правоприменителей.
Сценарий защиты адвоката пишется во время, отведённое следователю для предварительного расследования уголовного дела.
По этой причине мы с подзащитным всегда готовы к моменту поступления уголовного дела в суд первой инстанции.
Наши совместные процессуальные действия при работе в суде первой инстанции всегда согласованы и обдуманны; к этому моменту все документы защиты заранее составлены, обвиняемый понимает смыслы текстов, и стараниями защитника подготовлен к процессу.
Сценарий защиты всегда оформляется в виде письменного отношения защитника к предъявленному обвинению, которое доводится защитником до сведения суда на начальной стадии судебного следствия, и приобщается судом к материалам уголовного дела.
Подготовленное мною письменное отношение защиты к предъявленному обвинению помогает суду не упустить из внимания важные фундаментальные особенности и детали, а также должно способствовать правильному и объективному анализу фактов.
Отношение защиты к предъявленному обвинению влияет на формирование внутреннего убеждения судьи.
Цель отношения защитника к предъявленному обвинению - это порождение сомнений в качестве описания события и формулировок предъявленного обвинения.
По моему практическому опыту, отношение защитника к предъявленному обвинению всегда выступает реальным противовесом обвинительному заключению, помогает суду иначе взглянуть на предлагаемые ему обвинительные утверждения, если они не подтверждаются фактическими сведениями из мира реальной действительности.
Все аргументы защиты в суде первой инстанции основываются на фактах из мира реальной действительности, т.е. на установленных, или на скрытых от суда реальных событиях из прошлого.
Фактов, от оценки которых суду отвернуться сложнее, иногда и вовсе невозможно.
Задача защиты эти факты найти, и грамотно предъявить суду первой инстанции в ходе исследования и проверки предварительных сведений, претендующих на роль доказательств.
Факты, собираемые защитником во время защиты адвоката по уголовным делам в ходе предварительного расследования дела, не всегда доводятся до преследователя на стадии предварительного расследования дела, чтобы снизить возможность их обесценивания недобросовестными правоприменителями.
В случае невозможности их искажения, факты в распоряжение следствия представляются незамедлительно.
Фактические сведения представляются защитой и исследуются в суде первой инстанции.
Если суд не оценит их в тексте приговора, то требуется проверка доказательств в суде апелляционной инстанции (защитник не даёт согласия на пятиминутную апелляцию без проверки доказательств, и требует проверить конкретные доказательства защиты, приведенные в тексте поданной апелляционной жалобы).
Не надо забывать, что в силу нормативного предписания части 2 статьи 77 УПК, процессуальный факт признания обвиняемым своей вины совсем недостаточен для предъявления ему обвинения, а тем более для вынесения судом обвинительного приговора.
Поэтому вымышленные и недостоверные показания подозреваемого и обвиняемого, тем более полученные от него с нарушением закона, не имеют никакого веса, если они не подтверждены совокупностью иных фактических сведений, находящихся в состоянии объективной связанности с такими показаниями.
Сведения из признательных показаний, полученных преследователем от подзащитного, проходят обязательную проверку защитой.
Границы видения преследователя, зафиксированные протоколами первоначальных допросов, в ходе защиты расширяются адвокатом.
Вежливо говоря, если исходить из формального требования процессуального закона, такое признание вины обвиняемым, полученное в результате пыток или процессуального обмана, следователю и суду всегда необходимо обосновать достаточной совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, а главное, доказательств, отвечающих признаку объективной связанности, что в последнее время встречается на практике в редчайших случаях.
Дело в том, что невыполнение этой обязанности недобросовестными участниками имитации исследования доказательств, может привести как к компромиссному назначению судом гуманного наказания, так и к появлению довольно весомых оснований при дальнейшем обжаловании приговора защитником для исправления допущенной судебной ошибки.
Поэтому, при грамотно выстроенной процессуальной тактике защиты, негативный момент с имеющимся в деле самооговором и признанием вины, необходимо разрушить и напрочь уничтожить.
Следовательно, не надо находиться в заблуждении, что в случае первоначального признания вины дальнейшая защита бесполезна, и с этим невозможно работать в стадии судебного следствия.
При защите основной упор делается на иную фактологическую картину события, которая, в основном, или в деталях, будет отличаться от ее видения субъектами доказывания обстоятельств, подлежащих установлению преследователями.
Защита адвоката по уголовным делам в Воронеже по ст. УК РФ.
Игнорирование альтернативной фактологической картины, основанной на доказательствах защиты, должно приводить к отмене или изменению приговора при его обжаловании защитником в кассационном порядке ввиду нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.
Такие примеры из практики моей защиты по уголовным делам по статьям УК РФ иногда встречаются.
О защитительной картине фактических обстоятельств уголовного дела необходимо письменно заявлять в суде первой инстанции, как правило, на стадии выражения письменного и мотивированного отношения подсудимого или его защитника к оглашённому прокурором обвинению.
Такое видение обстоятельств уголовного дела защитой необходимо подкреплять любыми не мнимыми, а объективно реальными сведениями (фактами) из прошлого, которые обязан собрать защитник до момента ознакомления со всеми материалами дела с целью проведения дальнейшей активной и хорошо подготовленной фактологической защиты непосредственно в суде первой инстанции.
Подготовка к этому моменту обязательно ведётся сразу после принятия на себя поручения на защиту ещё на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
Защитник по уголовным делам в Воронеже Музыря Денис Владимирович, 22.02.1971 г.р.; стаж адвокатской деятельности в фактологической защите по уголовным делам свыше 28 лет.
Статус адвоката присвоен спустя месяц после окончания дневного отделения юридического факультета Белгородского государственного университета в 1998 году.
Накоплен профессиональный и жизненный опыт защиты адвоката по уголовным делам по ст. УК по различным категориям уголовных дел при их ведении как в Воронеже, так и в других регионах России.
Безотлагательно, по мере возможности, начинаю проверять версии защиты сразу со стадии доследственной проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ, то есть до принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела.
В этом случае для доверителя заранее готовятся письменные показания в качестве подозреваемого, сведения из которых будут им представлены в качестве доказательства в случае возбуждения уголовного дела.
В ходе защиты готовятся тактические рекомендации относительно процессуального поведения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.
Выявляю и анализирую ошибки следствия при описании преступных действий на этапе предъявлении следователем обвинения.
Разработаю стратегическое планирование линии защиты, и тактику дозирования информации в соответствии с разработанной защитой фактологической картиной по уголовному делу.
В моем производстве были уголовные дела, прекращенные на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.
С моим участием судами также выносились оправдательные приговоры по делам о контрабанде иностранной валюты и запрещённых веществ; по кассационным и надзорным жалобам отменялись обвинительные приговоры по другим составам преступлений.
При личной встрече мы обязательно обсудим интересующие вас вопросы уголовного права и уголовно-процессуального законодательства, касающиеся вашей ситуации.
Даю чёткий анализ грамотности представления следователю результатов ОРД, послужившими основаниями для возбуждения уголовного дела, а также предлагаемой обвинением картине события.
Имеется опыт защиты по уголовным делам в районных судах в составе коллегии, состоящей из трёх профессиональных судей.
Стабильная адвокатская практика при защите адвоката по уголовным делам в Воронеже и в других городах России.
В запасе имеется наработанный опыт ведения уголовных дел при защите подозреваемых (обвиняемых, подсудимых, осужденных) на стадиях предварительного следствии, а также в судах первой и вышестоящих инстанций г. Воронежа и Воронежской области, г. Белгорода и Белгородской области, г. Мурманска и Мурманской области, в г. Москве и Московской области, Ярославле и Ярославской области, в гарнизонных военных судах Воронежа, г. Тамбова, г. Сочи и в Краснодарского края, г. Смоленска, в Чувашской республике, Удмуртской республике, Липецке, Петербурге и в других регионах России.
С 30.07.1998 г. практикую защиту от уголовного преследования по уголовным делам, например, связанным с обвинениями:
в незаконном предпринимательстве по ст. 171 УК РФ; мошенничествах по ст. 159 УК РФ;
по делам об убийствах и причинении тяжкого вреда здоровью - ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ;
по уголовным делам о бандитизме по ст. 209 УК РФ;
по групповым делам различных категорий, совершенных в соучастии;
по обвинениям в совершении квалифицированных разбоев по ст. 162 УК РФ, по уголовным делам о совершении грабежей по ст. 161 УК РФ;
по уголовным делам об изнасилованиях и насильственных действиях сексуального характера по ст.ст. 131 и 132 УК РФ);
по уголовным делам, предусмотренным ч. 4 ст. 132 УК РФ; преступлений, предусмотренных ст. 133, 134, 135 УК РФ (изнасилования и иные преступления против половой неприкосновенности);
по уголовным делам в незаконном обороте и сбыте наркотических средств по ст. ст. 228, 228.1 УК РФ;
по уголовным делам о контрабанде наркотиков по ст. 229.1 УК РФ;
по уголовным делам в контрабанде наличных денежных средств по ст. 200.1 УК РФ;
по уголовным делам в контрабанде алкогольной продукции и табачный изделий по ст. 200.2 УК РФ;
при осуществлении уголовной защиты по уголовным делам, связанным в совершении преступлений коррупционной направленности по ст.ст. 290 и 291 УК РФ;
коммерческого подкупа, налоговых преступлений по ст.ст. 198, 199, 199.1, 199.2 199.4 и ст. 204 УК РФ;
таможенных, автотранспортных, иных преступлений, включая обвинения в создании и участии в организованных преступных сообществах по ст. 210 УК РФ.
Видение обстоятельств уголовного дела защитой необходимо подкреплять не мнимыми, а объективно реальными сведениями (фактами) из прошлого, которые необходимо постараться найти защитнику до момента ознакомления со всеми материалами дела.